Aller au contenu


Suprématie des Brigands


139 réponses à ce sujet

#121 linda

    Floodeur

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 888 messages

Posté 17 mars 2010 - 20:14

Voir le messagemounia, le 17 mars 2010 - 20:11 , dit :

demande aux éxilés :lol:

Freya j'en es pris deux mais avec un on gardé la forto easy B)

Et moi j'en ai pris deux aussi, donc c'est bien ton invisibilité qui nous a empécher de prendre la forto...
Liberty: Plus qu'une guilde, un état d'esprit impliquant une autre manière de jouer

Détestée par certain, adulée par les autres, lot de tous les justiciers avançant à visage découvert.

Pour une vision décalée du forum par un joueur ne participant plus:
http://thecheated.over-blog.com/

#122 Farlan

    Habitué

  • Membres
  • PipPipPip
  • 143 messages

Posté 17 mars 2010 - 20:14

Facile a comprendre, les arguments comme quoi ils souhaitaient "défendre leur forto avec honneur", faire un ultime baroud ou tous ces trucs là c'était juste se moquer de tout le monde... Le but c'était simplement d'avoir un peu plus d'items.
De plus avec des gardes ayant des pv en proportion des niveaux qu'ils devront affronter après (c'est a dire 100 max), ces même gardes qui tapent même leur proprio et les trois quarts des gens perdus parce que la V2 est toute fraîche, ce résultat n'est pas vraiment étonnant ...

A notés que je suis cartelois donc je ne suis pas rageux d'avoir perdu une forto, juste dégoutté que les fortos n'ai pas été dés aujourd'hui comme elles seront a l'avenir parce que certains sont très fort dans le chouinage ...

Modifié par Farlan, 17 mars 2010 - 20:16 .


#123 Maltor

    Floodeur

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 474 messages

Posté 17 mars 2010 - 20:14

Voir le messagePharsène, le 17 mars 2010 - 20:08 , dit :

Et quand on va passer roya on va encore plus roxxer



Suffit de réunir quelques royas renaissant HL en plus et c'est sur :wizzard:

#124 Matthew*

  • Guests

Posté 17 mars 2010 - 20:18

Voir le messagelinda, le 17 mars 2010 - 20:14 , dit :

Et moi j'en ai pris deux aussi, donc c'est bien ton invisibilité qui nous a empécher de prendre la forto...


Donc dans ce cas on est egalité. =D

#125 Pharsène

    Membre

  • Membres
  • PipPip
  • 59 messages

Posté 17 mars 2010 - 20:18

Bah et puis j'étais pas là, car prison.. donc bon sinon c'était easy...

#126 Reinhart

    Floodeur

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 784 messages

Posté 17 mars 2010 - 20:22

En tout cas on peut remercier les atogs de toujours trouver les techniques aux limites de l'anti jeu
Le prêtre invisible tout seul a hanse qui va en salle du scribe tant que les gardes ne sont pas revenus et qui prends les cristaux tout seul bravo, et merci d'avoir signalé cette déviance dans la béta, enfin non c'est vrai vous y avez seulement pensé pendant cette forto vous pouviez pas prévenir avant.

#127 Tal Min To

    Pilier

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1 362 messages

Posté 17 mars 2010 - 20:23

Bast> Ben pourquoi les fortos ont elles été laissées ?

Parce que les brigands, dont ta Baronne, ont pleuré qu'il fallait laisser une dernière fois pour soit disant défendre...

On a vu le résultat.

Modifié par Tal Min To, 17 mars 2010 - 20:24 .


#128 Lünaa

    Floodeur

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 453 messages

Posté 17 mars 2010 - 20:25

En tout cas les prêtres ne pourront plus dire qu'ils ne servent à rien, un prêtre peut prendre une forto seul grâce à son invisibilité et il ne craint quasiment rien face à 15 connectés :v2:

C'est à se demander si des bêtas n'ont pas profités de certaines choses. (moi parano? je crois pas)

Modifié par Lünaa, 17 mars 2010 - 20:29 .

"- 39"? Pas mieux? . Je suis déçue par ces gentils petits Ewoks. =D

#129 bastlyon

    Floodeur

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 851 messages

Posté 17 mars 2010 - 20:25

C'est une blague Reinhart ?

Mais relis les post de la bêta, j'ai évoqué ce problème et Vindi a proposé dans la foulée une solution. Qui je rappelle était d'interdire les prêtres de parler aux PNJ quand ils sont invisibles (bah ouai si on peut pas les voir/locker pourquoi les PNJ les verrait ?). C'est de notre faute si les admins ont pas voulut/oublié de régler le soucis ? ...

PS: Je vais te retrouver les posts :)

EDIT: C'est les CDM qui ont pleuré. Nuance. Trouve moi deux posts d'Atogs qui étaient Pour le système d'aujourd"hui ...

Modifié par bastlyon, 17 mars 2010 - 20:26 .


#130 Tal Min To

    Pilier

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1 362 messages

Posté 17 mars 2010 - 20:28

Bast> Vindi était d'accord, elle a posté sur le même sujet.


Pour les prêtres de toute façon, il y a un énorme bug, vu qu'ils n'apparaissent pas quand ils attaquent, alors que ça devait être le cas.

#131 Perez2504

    Floodeur

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 771 messages

Posté 17 mars 2010 - 20:28

Un exilé qui nous donne des leçons d'anti-jeu :lol: :lol: :lol: :lol:
Bla bla bla blacky

#132 Matthew*

  • Guests

Posté 17 mars 2010 - 20:29

Voir le messageReinhart, le 17 mars 2010 - 20:22 , dit :

En tout cas on peut remercier les atogs de toujours trouver les techniques aux limites de l'anti jeu
Le prêtre invisible tout seul a hanse qui va en salle du scribe tant que les gardes ne sont pas revenus et qui prends les cristaux tout seul bravo, et merci d'avoir signalé cette déviance dans la béta, enfin non c'est vrai vous y avez seulement pensé pendant cette forto vous pouviez pas prévenir avant.


Draston a aussi pris des fragments, et oui, de grosses lacunes de votre côté ont fait que a ce moment présent, les atogs ont deux fortos sur méru.

#133 Kywaros

    Floodeur

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 587 messages

Posté 17 mars 2010 - 20:29

Voir le messageLünaa, le 17 mars 2010 - 20:25 , dit :

En tout cas les prêtres ne pourront plus dire qu'ils ne servent à rien, un prêtre peut prendre une forto seul grâce à son invisibilité et il ne craint quasiment rien face à 15 connectés :v2:

:lol:

#134 bastlyon

    Floodeur

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 851 messages

Posté 17 mars 2010 - 20:29

Une seule personne alors ? On compte le nb de verts/rouges/bleus maintenant ? :lol:

#135 Reinhart

    Floodeur

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 784 messages

Posté 17 mars 2010 - 20:29

Il y a une différence entre prévenir qu'un prêtre peut parler au scribe et le faire se planquer en salle du scribe pendant que les gardes réapparaissent pour le laisser prendre les fragments quand les défenseurs partent.
Vous utilisez une faille du jeu c'est passible de ban il me semble

Modifié par Reinhart, 17 mars 2010 - 20:31 .


#136 Draston

    Floodeur

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 628 messages

Posté 17 mars 2010 - 20:29

Voir le messagelinda, le 17 mars 2010 - 20:14 , dit :

Et moi j'en ai pris deux aussi, donc c'est bien ton invisibilité qui nous a empécher de prendre la forto...


j'ai repris le fragment Hanse à 19 heures 46 minutes 30 environ en descendant de la salle du scribe et OS une BL X)
Aquamancien Atog

#137 Matthew*

  • Guests

Posté 17 mars 2010 - 20:30

Voir le messageReinhart, le 17 mars 2010 - 20:29 , dit :

Si les gardes revenaient directement il y aurai moins ce problème et donc tu veux me dire vous saviez qu'il y avait cette faille et vous l'utiliser quand même , c'est pas passible de ban ca?


:lol:

Dans la v1, les gardes ne reviennent pas directement de même.

Modifié par Matthew, 17 mars 2010 - 20:31 .


#138 Lünaa

    Floodeur

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 453 messages

Posté 17 mars 2010 - 20:31

Une seule personne pour la forto de Ceth. C'pas bon de rire bêtement à part si c'pour faire des abdos :beta:
"- 39"? Pas mieux? . Je suis déçue par ces gentils petits Ewoks. =D

#139 basal thrull

    Légende vivante

  • Modérateurs
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 819 messages

Posté 17 mars 2010 - 20:31

les esprits s'échauffent un peu trop là

je ferme allez vous hurler dessus dans vos forum respectifs

#140 Metal

    Administrateur

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 353 messages

Posté 17 mars 2010 - 23:06

Et après on se demande pourquoi on interdit de plus en plus de chose...
*Rajoute sur sa liste*
Alidhan, un jeu qui évolue grâce aux joueurs, pour les joueurs.





1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)